Этот институт тесно срастается с другими столь же сложными

институтами планирования и прогнозирования, вместе образующими

сферу управления развитием социально-производственных процессов.

Кардинальным образом меняется техника и технология проектной

деятельности. Традиционные средства проектирования заменяются

системами информационного и технического обеспечения, сложнейшей

электронной аппаратурой. В этих условиях классические формы проектной

деятельности, сохранявшиеся от Витрувия до Ле Корбюзье, становятся

достоянием истории.

Совокупность явлений, обобщенно называемая научно-технической

революцией, ставит перед современным градостроительством

принципиально новые проблемы. Сопоставляя их с проблематикой работ Ле

Корбюзье, мы можем понять и оценить путь, пройденный градостроительной

теорией за последние 40 лет.

Остановимся лишь на некоторых, наиболее показательных, с нашей

точки зрения, проблемах такого рода.

Одной из наиболее существенных является проблема динамизма,

развития структур и форм расселения. Градостроительные схемы Ле

Корбюзье в основном статичны. Такая форма проектных концепций

соответствовала принципам идеального проектирования, утвердившимся

в архитектуре и философии со времен античности и обновленным в эпоху

Возрождения.

Идеальной статической форме представления градостроительных

концепций соответствует принцип качественной определенности и

неизменности, устойчивости форм социально-экономической организации.

Единственная форма движения, которую знает такой подход, - это рост

поселений, численный рост населения и территорий, не затрагивающий

качественную структуру города. Такой подход вызывает к жизни два

решения. Одно из них, традиционное, состоит в дискретном увеличении

поселений, образовании новых единиц расселения, тождественных по

структуре и размерам.